成都重庆旅游景点对比,成都重庆旅游哪个好
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于成都重庆旅游景点对比的问题,于是小编就整理了2个相关介绍成都重庆旅游景点对比的解答,让我们一起看看吧。
成都或者重庆哪个比较好玩一点?你怎么看?
我觉得重庆更好玩,洪崖洞,中山四路,磁器口,渣滓洞,三峡博物馆都去了,成都的宽窄巷人太多了,两个城市美食都差不多,但是,我个人还是更喜欢重庆的氛围,去过几次还是一样喜欢……
***加载中...这个,我去过成都也去过重庆,各有各的特色吧!重庆的夜景很好看,特别是洪崖洞那地方,每个地方都有每个地方的特色,看你是怎么玩。
自我感觉重庆会比成都稍微热一点,重庆也有很多好吃的,比如重庆火锅,重庆小面等等。
成都的话宽窄巷子或者春熙路,大熊猫🐼等等,我最喜欢看大熊猫了,能看一天,特好玩。
让我选择的话我可能会再去重庆,喜欢那边的夜景多一些,不是成都不好,而是每个人爱好的点不一样。但是如果你是带着小朋友和老人的话可以去成都噢,熊猫真的太可爱了哇哇
希望可以帮到你[耶]
哈哈,作为成都人来说,当然是推荐成都啦。不管你是喜欢逛街还是喜欢解读文化,还是游览自然风光。成都都是非常不错的选择。
1.逛街、美食两不误的地方
春熙路就不用说啦,你想买买买的话,春熙路绝对是个很不的选择。
宽窄巷子、锦里好吃的,好玩儿的应有尽有,各种有趣的小玩意玲琅满目。
2.美景、文化两不误
成都青城山也是必须要说的地方了。青城前山看道家文化,后山领略自然风光。
当然除了我举例的以上地方,还有其他很多好玩儿的:武侯祠、杜甫草堂、西岭雪山、明月村、黄龙溪、洛带古镇……就不一一列举了哈。
重庆和成都,是两个游客都很常去的旅游城市。位于国内西南的这两个城市,有很多相似的地方。比如,它们以前都曾经同属四川省;两个城市的饮食都非常辛辣;都有很多小吃等等。
但是,成都和重庆的风景还是挺不一样的。那么,到底成都或者重庆,哪个比较好玩一点呢?这和你的偏好有很大关系。看完以下3点,就能很快选出来到底去哪一个啦。
成都的气候更潮湿一些;重庆的气候更干燥一些。如果喜欢比较湿润的地方,成都是更好的选择。成都因为地处盆地,所以湿气很重。在那里,即使不使用护肤品,皮肤也不会感觉干燥。但是缺点就是,如果不太习惯非常潮湿的感觉,可能会觉得身上总是痒痒的。
所以如果不喜欢潮湿,去重庆会比较好一点。重庆并不属于四川盆地里面,所以湿气没有那么重,要比成都更干燥一些,但是不是西北沙漠的那种干燥,所以也不用担心湿度太低。
在成都,主要看平原的风景;而在重庆,主要看是山地风景。如果平常不喜欢爬山,可以选择去成都。因为成都地处平原,所以成都大部分的景点,都是平地,去各处游玩,走起来不会太累。但是如果不喜欢爬山,特别是,如果带长辈出行,建议去成都游玩比较好。
而重庆则不一样,重庆建在山上,被公认为是全国“最立体”的城市。在重庆,很多时候看似很近的路程,需要走非常长时间,就是由于有高度差,很多时候需要爬山。如果想感受山城的风景,又对自己的体力很有自信,来重庆旅游是一个比较好的选择。
且听我来分析一下二者的异同,估计大家看了心里就会有答案了。
二者原来都属于四川,有着很多共同的特点,都是国家历史文化名城,都在我国西南地区,都是产美女的地方。两者的饮食文化同出一源,都是麻辣为主,火锅店遍地都是,味道非常的好,不过对于不吃辣的人来说可能就不是那么习惯了。二者的经济发展在西部地区也都是名列前茅。
但二者又各有自己的特点和韵味,成都别称蓉城、锦城,位于四川盆地西部,成都平原腹地,三国时期蜀国的都成就设置在此,主要的景点如都江堰、***、金沙遗址、杜甫草堂都很有名,春熙路和天府广场是逛街休闲的好地方,美女很多哦,有句话说到了成都才知结婚太早,哈哈。
重庆别称山城,又名雾都,一听名字就知道其特点了,依山而建,吊脚楼很有特色,立交桥据说只有本地司机才会走,导航经常导错,因为太复杂了,呵呵。1189年,宋光宗赵惇先封恭王再继帝位,双重喜庆,重庆由此得名。重庆曾三为国都,又曾为国民***陪都,主要景点有佛影峡、大足石刻等。
为什么总有一些人拿成都和重庆作比较,两个城市最大的区别到底是什么?
重庆在抗日战争时期做过陪都,虽然被日军多次轰炸,经济上损失严重,但在政治经济上要高过当时只是省会的成都。
解放后,成都还是省会城市,而重庆则称为四川的一个地方城市,成为成都的陪衬。
19***年,为了发展西部经济,中央又重新把重庆列为直辖市,重庆市的地位比肩成都,重庆的经济政治得到进一步发展。
这两个城市都位于西南,且离得很近,有着相识的政治环境,和相同的人文环境,值得一比。
说到成都和重庆,很多人就会抱怨为什么老拿这两座城市比较,其实呀比较也是有好处的,为什么在西部不拿其他城市相比,偏偏只拿这两座城市?原因很简单,这两座城市在西部是能够争个一二的城市。
成都和重庆关上门来,其实就是一家人,亲兄弟,没有什么可比较的,各有各的优势,各有各的特点。而某些人故意用这两座城市制造话题,挑起两座城市的矛盾,我不知道出于什么居心,总之对两个城市都没有好处,和平才是发展经济的基础!
接下来我回答第二个问题,两个城市的最大区别不就是地理环境不一样嘛,重庆是山城,是建立在山上的城市,而成都坐拥成都平原,地势方面来看,要比重庆好很多!
当然在这里我不是秀成都的优越,而是想让大家思考一个问题,成都拥有平原,经济发展好是很平常的事,但重庆的条件与相比,相差一个等次,还能发展的这么好,甚至与成都不相上下,这里面是不是有很多值得我们学习的地方呢?
三人行必有我师,成都和重庆就相当于各自的镜子,照得了你的优势,也能看的出自己的缺点,相互比较之下,更应取长补短!
因为地理位置、历史原因、已经两个城市都死西部城市中的翘楚,所以不可避免的会引起人们关注,所谓“人红是非多”,更何况是重庆这种“魔幻N+1D”城市,
以下借用曾经看到过的绘画图片来回答下这个问题,超形象的捏~~(恶意卖萌~)
人们为什么总是把成都和重庆这两个城市拿来比较,因为成都和重庆在地理位置、经济发展条件和人口***等方面都具有很大的相似性。首先就从地理位置方面来讲,成都和重庆都位于中国西南地区,并且重庆靠近长江,依靠长江,重庆成为一个港口城市,并且被国家直接划定为直辖市,它的发展潜力还是非常巨大的,而成都位于成都平原里面,成都平原物产丰富,土地肥沃,一直都有“天府之国”的美誉,发展潜力肯定不用说,都是非常大的。在经济方面,重庆是依靠自己靠近长江的地理位置来发展的,是长江流域著名的港口发展城市,特别是在三峡工程完工后,万吨轮船可以直达重庆,导致重庆经济飞速发展,直接成为一线城市。而成都位于成都平原,在成都平原这个地方它土地肥沃,物产丰富,所以成都主要是依靠旅游业和农业发展起来的,著名的有成都都江堰水利工程,这个水利工程它不仅是一个旅游景区,更是一个农业的水利灌溉工程,发展的空间非常的大,并且最近这些年许多科技产业也驻足成都,使成都很快就成为了一线城市,所以重庆和成都同是西南地区的两个重要的一线城市,难免会用来经常比较。
重庆人的性格是不会去和谁比较的。重庆人的特征是不惹事也不怕事。
爱做比较的那些人,都是属于闲的无所事事,总喜欢找些话题来证明自己的存在。 既然提到重庆,我做为重庆人就来简单的叙述下重庆的近代史。
就从1949年讲起。 那年底,全国很多地方都解放了,解放重庆,对新中国来说是一个节点,只有解放了重庆,***的残存势力和意志才会尽快的土崩瓦解。解放后,成立了西南局(行政地位高过省级),驻地重庆(重庆也是当时的直辖市)。按当时的经济看,重庆占西南经济的30%以上。而且,全国很多物资是按量供应,重庆也是使用自己城市号票(粮票,肉票,布票,油票等)。
1953年撤销川东,川南,川西,川北四个行政公署成立了四川省,将原川东公署驻地北碚市划入重庆成立北碚区。至此,四川地区就以四川省和重庆市共存,当时重庆市的GDP占四川省的70%以上,为了更好的带动四川省的发展,中央在1954年将重庆市并入四川省,借重庆市的财力发展四川省,那时重庆的很多机构,企业,学校第一次大量外迁。与此同时,国家也大力发展四川经济,建成了新中国第一条铁路(成渝线)也是最好的实证。
1964年举国家之力,全力建设三线企业,重庆出现了第二次大量企业,机构的外迁。但重庆人是不屈的,很快又建设起来,即使这样,重庆市的经济从未掉出过全国城市十强。基于重庆市的实力,国家给出了第一个副省级城市。 1983年国家又赋予重庆第一个***单列市,并把经济很落后的四川省永川地区8县划归重庆,使得重庆市的版图增加近2倍,人口增加50%,同时也拉低了人均GDP。但经过几年的建设,全是人均GDP又超过全国人均。现在渝西地区的人民对重庆的归属感很强烈。 1989年,国家对粮食放开,曾经的重庆市粮票消失在历史长河中。
19***年,成立重庆直辖市,国家将四川省万县市,涪陵市,黔江地区共19区县划入重庆,其中有18个国家级贫困县,再次将重庆的人均拉下低于全国人均。经过短短20年的发展,现在重庆市的人均GDP排全国省级第10位高于全国人均。现在全重庆人民共同努力,艰苦奋斗,以全民小康为目标,努力为每个区县全部脱贫为己任,做出自己的努力和奉献。
到此,以上就是小编对于成都重庆旅游景点对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于成都重庆旅游景点对比的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.huayu880.com/post/36067.html发布于 06-21