贵州旅游景点游客爆满,贵州旅游景点游客爆满***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贵州旅游景点游客爆满的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贵州旅游景点游客爆满的解答，让我们一起看看吧。门票高达200元的古镇：乌...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贵州旅游景点游客爆满的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贵州旅游景点游客爆满的解答，让我们一起看看吧。

1. 门票高达200元的古镇：乌镇，为何每日还会游客爆满？你对这个古镇有何评价？
2. 如果在贵州梵净山增加玻璃桥和玻璃栈道会不会吸引更多的游客？

门票高达200元的古镇：乌镇，为何每日还会游客爆满？你对这个古镇有何评价？

即使门票高，但是因为名气在那，再加上人们的物质水平正不断提高。所以还是会有不少人会去乌镇游玩。

有的人是慕名而去，纯粹想玩玩。有的人是因为商业而去，想感受这里买卖，学习学习。有的人是为历史文化而去，比如想看这里的古建筑，比如想去矛盾故居看看，想去著名的邮局，染坊等看看……

2017年五一放***的时候，我曾和闺蜜去这玩了两天。我们从上海出发，住一晚，第二天就返程。总体来说，还是不错的。

【关于消费】

我记得，当时我们买的是东栅、西栅的连票，150元/人。我们住在西栅里面的一家民宿里，500多一晚。在景区里面的住宿相对贵一些，再加上节***日旺季，可想而知。

里面吃的东西，有贵有便宜，大多数和别的景区价格差不多。坐游船好像是200多，还是100多了，有点忘了。

【关于风景】

我们当时逛了西栅、东栅、南栅。总体还不错，这几个地方也各有特色。

乌镇历史悠久，是中国最著名的古镇之一。同时，经过了几十年的商业开发，各方面的***也基本是最完善的。

同时，乌镇也是同现代文化碰撞出火花的一个传统的文化代表。2014年开始，世界互联网大会永久落户乌镇。

旅游在乌镇，基本也不会觉得无聊。一个人出游、两个出游、家庭出游都可以找到合适的落脚点。

旅游在乌镇，传统的路线是两天的路线，一天东栅，一天西栅。东栅与西栅相距1.5公里，西栅各个方面的设施比较完善，一般住宿在西栅即可。

总体来说，乌镇，目前的商业化气息非常浓重，因为它开发的早，线路非常的成熟，是各个旅行团重推的景点之一，也一直是古镇的代表之一。所以，不论它的商业气息再怎么的浓重，该火还是会火的。如果不喜欢人多的古镇，也可以去安徽黟县歙县等这些地方的小众古镇看一看。

因为太累了，在大城市生活心灵和生理的双重疲惫。对于经济水平比较一般的普通人，做个公交跟打仗一样，过个马路跟掉进蚂蚁窝一样，什么都要争，你才有可能在这个城市生存下去。钢筋水泥，高楼林立，霓虹华灯，喧嚣繁华，这些对于一个加班完累的要死的人一切都是灰白的。

古镇就不一样了呀，请个小长***，卸下工作和生活的压力，去看看白墙黛瓦，小桥流水。一切都变得很慢，吃饭很慢，走路很慢，就连思考也慢了下来。所以，花费高价门票去古镇真的就是想给自己身心放个***。

乌镇地处浙江省桐乡市北端，是典型的江南水乡古镇，有“鱼米之乡，丝绸之府”之称。现在如此热闹，得感谢第一届世界互联网大会在此召开，全球各地媒体，尤其是我国中央级媒体起到了推波助澜的作用，把沉寂的水乡推向了世界，让外界知道有个地方叫乌镇。

初看这个门票价格的确大吃一惊，细查原委才知道乌镇人很聪明，把一个完整的景点拆分成若干，用套票和联票的名义感觉是优惠，其实也没什么技术含量；如果加上游船项目远不止200元，价格近两千元。

首先想到的是难道人民币贬值得这么快吗？或者是中国人一夜暴富、一掷千金了哈。让不知真相的外国人看见多半这是个感觉。

其次条件反射：这么离谱门票只有傻瓜才去凑热闹，何况周边还有四大水乡古镇可替代，为什么非得去凑数，人那么多也难以体验旅游乐趣。

再次，乌镇为什么制定这么高门票，是什么底气和原因几乎想出“掠夺性”价格？真的是物有所值吗？是不是想把大多数游客拒之门外，或许乌镇长远规划中中只对富人开放的景区；很多疑问涌上心头。

其实，乌镇对外形象一直存在争议，尤其是对65岁以上老人还收取门票做法嗤之以鼻。

目前，全国各地好多省市都响应***号召对60岁以上老人不收门票，如四川、山西、贵州等国有控股景区大多免费，获得了全社会的尊敬和点赞。

为什么地处经济发达富裕地区的乌镇要反其道而行之呢？难道乌镇人就不出远门旅游，是不是其它景点也效仿对来自乌镇的游客不分年龄统一收费，那么，乌镇人又有何感想呢？

古镇对于目前中国来说是最发现迅速的文旅项目，可以说古镇代表了一种对文化的向往，对情怀的释放。

当看过了很多山山水水以后，这种原生态的古镇更加具有吸引力。

还有古镇的爆满，跟***剧有很大关系，例如《爸爸去哪》《平凡世界》。

还有就是部分古镇营销做的很好，尤其是头条***，抖音的年代，几个爆文，几个***就带火了。

如果你有类似想法，或者我们可以沟通交换想法。点赞哦。

如果在贵州梵净山增加玻璃桥和玻璃栈道会不会吸引更多的游客？

01今天恰好读到罗胖60秒，讲到“得到”的电商业务负责人，说到他选择商品的三个原则：第一 长不长脸？也就没有没有给本身加分；第二 匹不匹配？和本身的其他内容搭不搭；第三 有没有话说？做了这一项，有什么值得说道的？02以上问题，梵净净山要不要增加玻璃桥和栈道，正好可以用此三个问题来衡量一下。这个设想，能给梵净山景区加分吗？这个彼此赋能价值何在，能打多少分，持久吗？增加的部分，与原景区的文化氛围、自然风光、旅游亮点搭吗？这一点值得说道吗？

由于工作原因，本人对梵净山还算比较了解，关于在梵净山修建玻璃桥和玻璃栈道会不会吸引更多游客的问题，不能仅凭主观愿望，而要结合客观实际来分析。个人觉得，要想增加梵净山对游客的吸引力不一定非要修玻璃桥和玻璃栈道，利用好梵净山自身的***，把现有的设施加以改造就能达到这一目的。举个简单例子：虽说梵净山是国家级自然保护区，有着茫茫苍苍的原始森林，但每一位到过梵净山的游客都不能震撼性的感受到原始森林之美，虽然在乘索道的过程中，可以俯瞰到苍莽的林海，但却无法感受到林海的奇妙。下索道后行进于木栈道上，穿行在森林之中，虽亲近森林，但由于视野受限，看不见景物，使得登山过程枯燥乏味。如果能将登山步行木栈道抬离地面，提升到和树冠相同的高度，如此既解决了视野受限的问题，可让游客观看到远山近水，演给游客一种，漫步原始森林之巅的奇妙感觉，进而创造出更好的游览体验。又或者在梵净山最高峰，海拔2572米的凤凰顶上建一个标志性的景物，让人们能够踏上武陵主峰，也是非常具有独特意义，通过梵净山现有***的有效利用，进而促成游客吸引力的进一步提升。这只是其中的一些设想，因为梵净山浪费了太多可供利用的大好***。当然建玻璃桥和玻璃栈道不是不可以，关键得看相比之下是否还有更加科学性，和谐性和高价值的项目可供开发。

关于贵州梵净山是否修建玻璃栈道，以及能否吸引更多的游客，可以从以下几个方面去考虑。

第一

梵净山作为一个著名的世界自然遗产，它所吸引人的，我认为更多的是它本身一种自然的，原始的风貌，很多时候真正能迷住游客的景点，都是大自然原本赋予的，而不是通过商业手段去改造的。当然修建玻璃栈道可能让游客们一时觉得新鲜，好玩，***，但这种新鲜感玩过之后就没了，还不如梵净山自然的样子让人迷恋。

第二

玻璃栈道的主要作用是让游客们站在栈道上俯视脚下的***感，但是梵净上是一个雾气相对较多的地上，很多时候雾气一挡那脚下只是白茫茫的一片，什么都看不到了，这种情况下我想不会有很多游客去买玻璃栈道的单。但玻璃栈道的修建成本很贵，如果为此买单的游客少，那就得不偿失了，这又何必浪费人力，物力，财力去修建呢？

第三

贵州能拿下国家5A景区的景点就那么几个，而梵净山是其中一个，作为名气和影响力都不错的景点来说，它本身接待的游客就是相对饱和的，即使在景区里修建了玻璃栈道能在一定时间里吸引一批游客，但作为景区管理上来说，能容纳多少新增的游客呢？如果本身就已经接近上限，那么考虑游客旅途的安全问题，比考虑增设***项目更重要。

这个想法，其实很多年前就有了，后来转念一想，又觉得哪里不对劲，先不说有没有可行性，还是有待研究的，仅仅是作为贵州人，表示梵净山作为贵州几个屈指可数的5A景区，的确名气很大，而且山上的红云金顶，那个连接“金刀峡”的小石桥的建筑，也令人叹为观止，但如果真是和其他地方千篇一律，修那种玻璃栈道或玻璃桥，也可能并不一定能够吸引人来观光，而且还会影响梵净山景区的那种原有的古朴的协调。

△梵净山红云金顶

梵净山大家都知道，山体很巍峨，在很远古的时候，贵州曾经是一片海洋，很多生物在此繁衍发育，但是后来地壳逐渐运动，随着板块漂移，贵州的地界才浮现出来，而原先的形成的沟壑、经过地壳运动，形成了现在的山脉，贵州多山是比较常见的，梵净山是武陵山脉的主峰，海拔2493米，森林覆盖率达到95%，而且周边居住的居民比较稀疏，不像城市里面那么密集，所以，作为旅游景点还是很不错的，但如果过度开发成玻璃隧道或是非常大众化的项目，就值得商榷了。

可能有不少人认识梵净山，都是通过那两座修建在绝顶峭壁上的寺庙吧，就像神仙的脚印一样，而且中间靠一座小石桥相连，显得很原始自然，毫无违和感。

△连接寺庙的小桥

但如果把中间的石桥拆掉，换成玻璃桥，虽然短时间内能够体验惊险和***，但基本上如果新鲜感一过了之后，就会显得很突兀，而且会破坏古建筑整体的一致性。

到此，以上就是小编对于贵州旅游景点游客爆满的问题就介绍到这了，希望介绍关于贵州旅游景点游客爆满的2点解答对大家有用。