本文作者:交换机

重庆成都旅游景点推荐,重庆成都旅游景点推荐图片

交换机 09-01 7
重庆成都旅游景点推荐,重庆成都旅游景点推荐图片摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆成都旅游景点推荐的问题,于是小编就整理了5个相关介绍重庆成都旅游景点推荐的解答,让我们一起看看吧。成都或者重庆哪个比较好玩一...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆成都旅游景点推荐的问题,于是小编就整理了5个相关介绍重庆成都旅游景点推荐的解答,让我们一起看看吧。

  1. 成都或者重庆哪个比较好玩一点?你怎么看?
  2. 重庆和成都哪个更适合去旅游?
  3. 重庆和成都,哪个地方的旅游资源多?
  4. 西安、重庆、成都这3个城市对比,综合来讲哪个比较适合宜居?
  5. 成都和重庆选择一个定居,你会选择哪个?各自的优势是什么?

成都或者重庆哪个比较好玩一点?你怎么看?

这个,我去过成都也去过重庆,各有各的特色吧!重庆的夜景很好看,特别是洪崖洞那地方,每个地方都有每个地方的特色,看你是怎么玩。

自我感觉重庆会比成都稍微热一点,重庆也有很多好吃的,比如重庆火锅,重庆小面等等。

重庆成都旅游景点推荐,重庆成都旅游景点推荐图片
(图片来源网络,侵删)

成都的话宽窄巷子或者春熙路大熊猫🐼等等,我最喜欢看大熊猫了,能看一天,特好玩。

让我选择的话我可能会再去重庆,喜欢那边的夜景多一些,不是成都不好,而是每个人爱好的点不一样。但是如果你是带着小朋友和老人的话可以去成都噢,熊猫真的太可爱了哇哇

希望可以帮到你[耶]

重庆成都旅游景点推荐,重庆成都旅游景点推荐图片
(图片来源网络,侵删)

我觉得重庆更好玩,洪崖洞,中山四路,磁器口,渣滓洞三峡博物馆都去了,成都的宽窄巷人太多了,两个城市美食都差不多,但是,我个人还是更喜欢重庆的氛围,去过几次还是一样喜欢……

***加载中...

哈哈,作为成都人来说,当然是推荐成都啦。不管你是喜欢逛街还是喜欢解读文化,还是游览自然风光。成都都是非常不错的选择。

1.逛街、美食两不误的地方

重庆成都旅游景点推荐,重庆成都旅游景点推荐图片
(图片来源网络,侵删)

春熙路就不用说啦,你想买买买的话,春熙路绝对是个很不的选择。

宽窄巷子、锦里好吃的,好玩儿的应有尽有,各种有趣的小玩意玲琅满目。

2.美景、文化两不误

成都青城山也是必须要说的地方了。青城前山看道家文化,后山领略自然风光。

当然除了我举例的以上地方,还有其他很多好玩儿的:武侯祠杜甫草堂、西岭雪山、明月村、黄龙溪、洛带古镇……就不一一列举了哈。


且听我来分析一下二者的异同,估计大家看了心里就会有答案了。

二者原来都属于四川,有着很多共同的特点,都是国家历史文化名城,都在我国西南地区,都是产美女的地方。两者的饮食文化同出一源,都是麻辣为主,火锅店遍地都是,味道非常的好,不过对于不吃辣的人来说可能就不是那么习惯了。二者的经济发展在西部地区也都是名列前茅。

但二者又各有自己的特点和韵味,成都别称蓉城、锦城,位于四川盆地西部,成都平原腹地,三国时期蜀国的都成就设置在此,主要的景点都江堰、***、金沙遗址、杜甫草堂都很有名,春熙路和天府广场是逛街休闲的好地方,美女很多哦,有句话说到了成都才知结婚太早,哈哈。

重庆别称山城,又名雾都,一听名字就知道其特点了,依山而建,吊脚楼很有特色,立交桥据说只有本地司机才会走,导航经常导错,因为太复杂了,呵呵。1189年,宋光宗赵惇先封恭王再继帝位,双重喜庆,重庆由此得名。重庆曾三为国都,又曾为国民***陪都,主要景点有佛影峡、大足石刻等。

成都更好

我在这读书+工作,度过了我人生中最舒适的6年。

半城美食半城佳人

少不入蜀,老不离川

成都,一个来了就不想离开的地方

成都,今夜请将我遗忘

1.想看美女,白里透红,嗲声嗲气,玲珑有致。

2.想吃美食,数不过来,串串,龙抄手,夫妻肺片……

3.艺术:川剧

4.珍稀动物,最会中国赚钱的动物:熊猫

重庆和成都哪个更适合去旅游?

成都和重庆绝对值得去玩,无论在古代还是当代,天府之国古迹众多,人杰地灵,唐代李白杜甫二大诗人在成都留下了众多名传千古的诗句,更有杜甫草堂,重庆是著名的山城,重庆火锅闻名中外,还有歌乐山红岩,磁器口众多好玩的地方。。。时间有限,不做太多详细内容,去玩就知道了

本人在成都读的大学,然后在成都工作2年,现在在重庆定居然后生活4年。

首先我来说说成都市区内的旅游***有大慈寺、文殊院、天府广场、春熙路、人民广场、宽窄巷子、锦里、洛带古镇、黄龙溪古镇、***遗址、宝光寺、大熊猫基地、***、杜甫草堂、东郊记忆等等。成都周边的旅游***就更多了,青城山、乐山大佛峨眉山三星堆川西各种雪山。

再来看看重庆市区的旅游***主要有重庆夜景、重庆轻轨朝天门、磁器口、观音桥缙云山温泉、洪崖洞、歌乐山渣滓洞、大礼堂等等。周边的主要有万州瀑布武隆天坑酉阳桃花源长江三峡、巫山小三峡、[_a***_]、黄水鬼城丰都等等。几乎每一个县都有比较代表性的美景,尤其是渝东北和渝东南。

最后我们再来比较一下哪里更值得旅游。如果你喜欢体验城市文化就去成都的***、锦里,重庆的夜景洪崖洞轻轨火锅,如果你喜欢自然风光就去成都周边的川西和峨眉山青城山等等,当然渝东北的长江三峡和武隆的仙女山也不错的。所以我不能给你说谁更有优势,都值得去,抽点时间去看看川渝的大好美景吧!

谢邀!

行走哥是重庆人,对重庆比较了解,刚好今年元旦***期也去过成都游玩了几天,所以对两地都比较了解,所以今天就一起来说说作为西南两个最大的城市到底有必要去不!

答案是肯定的,必去!

对于大部分外地的游客来说,常规的就是先到重庆体验哈3D重庆,然后在到成都看看平原景色。下面就来具体讲讲~

一、先来说地理位置,重庆和成都都挨得非常近,两地的交通,高铁动车都非常的多,就拿高速来说开车只要两个小时就到了。所以如果来重庆耍了后,再去成都是非常方便的。

一个是山城,一个是平原城市,所以看到的是不一样的风土人情。

二、两地的美食都非常的多,对于行走哥来说,更愿意吃重庆的,因为非常的实惠哈。行走哥也去过其它地方,也只有重庆没有加价卖,都是和重庆人吃东西一个价。

三、景点,两地的景点都非常的多,例如重庆的洪崖洞,朝天门,磁器口。成都的都江堰,锦里古镇,***,熊猫基地。

应该重庆好些,总体来说,重庆人脾气火爆,心直口快,一般不会存在欺负外地人现象。去旅游也不会被黑被宰。成都总体感觉人感觉有点娘娘腔,不过如果你喜欢娘娘腔的那就另当别论。打个比喻,如果重庆人请你吃饭,那肯定是恨不得马上就把你拉去火锅店,而成都人喊你吃饭,估计你到了饭点去找他他也还没有淘米。

如果是个吃货的话都强烈推荐去,去成都的话,建议以吃为主。因为成都市内的景区景点不是很多。基本上是吃着吃着就逛完了,成都的小吃相对来说种类比较多一些,当地有很多网红的苍蝇馆子,可以花一些时间去找一找,或 随便一个小店可能都会给你惊喜,慢慢去转 也更能感受到成都的安逸,一个来了就不想走的城市。重庆,据说是全国唯一一个在小吃街可以吃到好吃的的城市,个人感觉城市风景比成都更美 毕竟是8d城市嘛,网红景点很多,过江索道 李子坝 洪崖洞 鹅岭二厂 川美 并且美女众多,吃的以火锅和小面最出名 还有就是 关掉导航 多动嘴。总之两个城市给我的感觉就是重庆***透着安逸,成都安逸透着***


重庆和成都,哪个地方的旅游***多?

重庆和成都旅游***多与寡有很多因素,面积,人口,历史,地理等等,所以不要急着下结论。

首先,一个是平原城市,一个是山地城市;一个有大江大河,一个有小桥流水;一个是直辖市一个是省会城市;一个有浓郁的三国文化,一个有当代的抗日文化。

第二,这两个城市以前是同一个省,语言差别不大,饮食习惯相近,吃住行游购娱,旅游的三要素都在同一起跑线上。

第三,旅***业的发展时间一致,都是80年代后期起步的,一个发展周边的九寨沟峨眉乐山,一个发展长江的三峡。

第四,如果仅从主城区看,我觉得成都是老牌的三国文化为主题的公园旅游城市,而重庆是新晋的以地貌地理打造山水城市文化的网红城市。

以上4点还是不能说明问题。我们把地图摆上来看:

如果把两地的旅游辐射来看,成都明显景点多于重庆,那就是以省一级为单位来比较了。但题目又是重庆市和成都市,管辖范围明显重庆要大,从这个角度来比,则重庆的旅游***优势就大了。

所以,我觉得不要去比较数字和大小,要比较文化和地理,这样,你就知道怎么去选择了。

重庆和成都以广义的地图来比较我觉得肯定是重庆多,毕竟是直辖市,成都市只是省会城市,并且重庆比成都大五六倍。一般以城市来说,我觉得还是市里玩的比较多。城市室内景点的话,我觉得成都和重庆应该不相上下,重庆的夜景特别美。有洪崖洞,长江大桥,朝天门那些,另外市里还有像解放碑,洋人街啊,磁器口啊,观音桥啊等等景点。成都市里也是景点众多,锦里,宽窄巷子,***,春熙路,大熊猫基地。当然还有新的网红景点,如环球中心,太古里等等。都是很美的。如果时间充裕建议两个城市一起旅游。


重庆人,我希望重庆多。

但事实是成都多!

成都不仅景点多,而且质量高。

重庆的特点在江山之城,山形地貌造就了城市独一无二的的层次感,以及由此带来的绝美夜景。近两年由于短***的持续增长带来的网红景点,大大增加了重庆的客流量,对重庆利好。

如果把大重庆算进去,那对成都就不公平了。酉阳桃花源、秀山洪安古镇、巫溪红池坝、城口大巴山,景色是很美,但离重庆市区都是4-5个小时的自驾距离,要是从成都出发4-5个小时,大半个川西都涵盖了,随便去个地方,景色能美得你窒息。

这个问题我确实很清楚的知道答案,虽然重庆和成都两座城市都是国家历史文化名城,但是对于这个问题的比较,其实是非常不公平的一件事,为什么呢?重庆是直辖市,总面积8.24万平方公里,辖38个区县;成都是四川省省会,总面积1.4335万平方公里,辖20个区县,重庆的面积相当于成都的约5.7倍!作为直辖市,其地位和省级行政区是相对应的,为什么非得和副省级城市去对比呢?下面是已经开发或部分开发的旅游***详细数据:

截止2018年年底,重庆市共有——世界遗产地2项3处,其中世界自然遗产地1项2处:武隆喀斯特南川金佛山,这两项同属于中国南方喀斯特的组成部分,武隆喀斯特是第一期、南川金佛山是第二期;文化遗产地1处:大足石刻;国家级风景名胜区7处:长江三峡、缙云山、金佛山、四面山、芙蓉江、天坑地缝、潭獐峡;国家A级景区236处,其中国家5A级景区8处、4A级景区88处、3A级景区79处、2A级景区2处。

同样截止2018年年底,成都市共有——世界遗产地1处,但却是3项,世界文化遗产地:都江堰-青城山,都江堰-青城山也是世界自然遗产地—四川大熊猫栖息地的组成部分,都江堰同时还是世界灌溉工程遗产地;国家级风景名胜区4处:青城山-都江堰、天台山、西岭雪山、龙门山(彭州、什邡、绵竹共有);国家A级景区90处,其中5A级景区1处、4A级景区45处、3A级景区29处、2A级景区13处、1A级景区1处。

但是如果要跟四川省来比较,我们看看四川省有多少旅游***吧——世界遗产地5项5处(算上灌溉工程遗产地则有6处):世界自然遗产地3处:九寨沟、黄龙、四川大熊猫栖息地;世界文化遗产地1处:青城山-都江堰;世界自然文化双重遗产地1处:峨眉山-乐山大佛;世界灌溉工程遗产地1处:都江堰;国家级风景名胜区15处:峨眉山、九寨沟-黄龙寺、青城山-都江堰、西岭雪山、剑门蜀道、贡嘎山、蜀南竹海四姑娘山、石海洞乡、天台山、龙门山、光雾山-诺水河、邛海-螺髻山、白龙湖、米仓山大峡谷;国家A级景区566处,目前应该为全国第一位,至少我还没发现有哪个省市的景区数量超过四川省的,其中5A级景区12处、4A级景区243处、3A级景区186处、2A级景区123处,1A级景区2处。

对于重庆和成都来说,包括云南贵州,大家都是一家人,都是旅游***非常丰富的地方,应该和谐共进、携手并肩、同步发展,一致***地域黑,坚决反对相互嫉妒彼此攻击的恶劣行径。

两个地方真心差不多,我都很喜欢。

去旅游的人不会在乎这些,喜欢一个地方不需要理由,就是单纯的喜欢,去了心里就舒服。

我去了北京一些景点并录制了***,有人喜欢也有人说不喜欢,很正常,大家有空可以去看看我的***。

西安、重庆、成都这3个城市对比,综合来讲哪个比较适合宜居

多承下问!

我目前客居成都,户籍武汉。我的看法是:相对于重庆和西安,成都的优势更大。

1,城市面貌。众所周知,重庆是山城,又有雾都的别称,还是中国四大火炉之一。故虽有直辖之地位,并无诱人生活之优势。

2,西安经济和前二者无法匹敌。2919年,西安的国内生产总值只有成都的二分之一。但“火”起来,比重庆毫不逊色;

3,以上二者的劣势,恰恰都是成都的优势。中国唯一有“天府之国”美誉的,就是成都平原。此地冬无严寒,夏无酷暑;经济发达,国内生产总值在省会城市中仅次于广州;环境优良,生活悠闲舒适;还是亚洲最佳旅游城市……成都的优势一时难以尽述。作为一个外地人,我的感受应该不是溢美之词。

至于成都至国际上的地位,仅从外国驻成都领事馆的数量就可以说明问题了:至今年5月,成都的外国领事馆数量已达20家,仅次于上海和广州。

不知我的回复还中尊意否?


你想移居在西安、重庆、成都这3个城市怎么选择,这三个城市笔者每年都会去几次,去给当的企业家们讲课,去给当地的企业家当顾问,去帮助当的企业进行产业的整合与资本运作,可以说这三个城市我都很喜欢,这三个城市各有特色,让我选很难选择。当然,即然是回答问题,我可以给点建议,仅供你参考,如果笔者的建议得罪了某个城市的同志,还请谅解,我们只是聊聊天。

首先,你介绍的情况是你祖籍西安,出生在重庆,大学在重庆,工作生活在成都,西安只是偶尔回去“打酱油”,这三个城市的情况你是比较了解,如果是这样,实际上你已经有了明确的选择。对于现在开放的社会来说,可以自由选择自己喜欢的城市定居是一件非常幸福的事情,选择哪个城市定居主要是从工作的角度考虑,工作在哪,事业在哪,哪个城市就是你的家。没有工作,没事业,除非是你老了养老,那是另外一回事。所以,工作所在的城市就你定居的城市。

其次,这三个城市的特点。就三个城市的气候而言,重庆是中国三大火炉之一,夏日非常难熬。西安现在的夏天也有比肩中国火炉的趋势。成都算是温和的,绝对气温不是很高。

重庆别称叫雾都,重庆号称山城,重庆城市被嘉陵江长江分割包围,奔腾不息的江河,对城市的污染有很强的稀释和排泄作用。重庆多江河多山川,赋予了重庆人的江湖气息,重庆人身上充满了豪迈之气,山城和雾都的美女和美食者是值得骄傲的!

成都地处四川盆地中最富庶的成都平原,成都有“天府之国”的美誉。成都冬无严寒,夏无酷暑;经济发达,国内生产总值在省会城市中仅次于广州;环境优良,生活悠闲舒适;有绝色美食和美女,让你留恋忘返;从锦里、宽窄巷子到青城山都江堰,成都带不走的只有你的美。

西安文化底蕴深厚,历史氛围浓重,不过气候不如南方,经济发展相对比另外两个城市略差。西安人性格比较豪爽,典型的北方为人处世之道。重庆人比较干脆,直来直去不绕弯子。成都人温柔婉转,喜欢绕来绕去。当然,如果从经济发展方面考虑,西安经济和前二者无法匹敌。其实你早就有答案了,我们这么聊聊天只不过是为了开心一笑而已,仅作为风花雪月的笑谈。

感谢提问!这个问题我有发言权。我出生在陕西,西安是陕西省省会,但我没在哪里生活,反倒不熟悉。所以主要谈谈重庆与成都。一、先说重庆:从19***年入渝至今二十多年,断续在此生活,安家落户。看着重庆从一个全国最大的县城蜕变为国际大都市。道路畅通了,环境优美了,城市面貌发生巨大变化。当然像我们一样的外哈(也称渝漂)也越来越多了。除了夏日炎热酷暑天气难以接受以外,其他条件都还是不错的,尤其是房价相对合理,机会也多,值得首选!二、再说成都。因为工作原因,2010年入住成都,对成都这个中国最平民,最烟火,最包容,最活力,最受欢迎的国际化大都市感受深刻:首先是气候宜人,一年四季夏无酷暑,冬少严寒,风景秀丽。其次美食之都,随便一个小巷子,都会有绝色美食,让你可以留恋忘返;第三成都名胜古迹闻名中外,从锦里、宽窄巷子到青城山都江堰,一年四季春夏秋冬都有可逛的地方;第四发展机会很多;第五,是一个绝佳的养老城市。

比较而言,如果40岁以下的话选重庆,因为她活力四射,超过40岁,要考虑养老的话选成都,因为她雍容华贵。

先说西安,西安的优点非常突出,作为一个历史名城,文化古都,其历史底蕴较为浓厚。从工业方面来看,西安是我国的重工业基地之一。教育方面,西安985/211/双一流高校较多,当然其他类型的高校也是重要的补充,学习氛围浓厚。西安也是个国际化大都市,中西部地区枢纽城市。西安在陕西,特别是关中自然条件优越,大气、诚实、憨厚、说一不二。但西安人的观念比较落后,人也有点土,有点保守,很多西安MM穿着打扮也没有重庆成都MM那么流行时尚。

再说重庆,重庆和四川本是一家,都是四川乖娃子。19***年3月14日,八届全国人大五次会议批准设立重庆直辖市,撤销原重庆市,从此重庆脱离了四川管辖。重庆不好方面主要有:

一是重庆夏天都酷热,重庆有“火炉城市”的称号,夏天很热, 像火炉,因为气温在40度以上,很多旅游者都不愿意夏天来重庆,这样的高温并不是所有人都能承受的。重庆其他3季没啥太阳,晒衣服要烘干。

二是重庆主要以山地为主,交通是要较西安成都差那么一些,山地太多,敢问现代人有谁愿意长年住在山上?每天出门不方便不说。

三是重庆口味偏重,这个只是相对而言,对于一些怕辣怕麻的朋友,这算是不方便的地方,还有重庆的码头文化,经常能听见骂人粗口,虽然是一个地方的民风,但不值得赞扬。

最后来看成都,成都主要有以下不足:

一是成都不靠江、海,导致成都不能通航,很难工业化,所以成都虽然历史悠久,但工业迟迟发展不起来。

二是成都太靠近青藏高原,地震太吓人。成都地处四川盆地西部,紧邻青藏高原,海拔500米左右,典型的内陆高原城市,致使成都很难成为交通节点城市,成都到北方、南方、东方都要经过重庆,交通严重闭塞。

三是成都工业基础落后,城市的基础肯定是工业毫无疑问,成都种种原因,工业产业一直没有跨进中国20大工业城市名单。从而严重制约成都成为全面工商业城市。

当然,重庆和成都美女也的确很多!总的来说重庆美女是全国出了名的,主要是重庆美女长年爬坡上坎锻炼了一副好身材腿细长身材较好!较成熟一些!

成都……是一座真正意义上来讲,四季分明,来了就不愿离开的城市。它…主打休闲,慢节奏的生活方式,其次是色,香,味,美得川菜及四川人的爽朗,好客与名胜古迹,风景区等等!太多,太多,值得夸耀之处……

成都和重庆选择一个定居,你会选择哪个?各自的优势是什么?

要回答这个问题,首先抛开“川渝一家亲,成渝世代仇”这个说法。要论重庆和成都,哪个更宜居,可以说是半斤八两,各有千秋,从地势上看,成都是平原城市,重庆则是山城,估计有人据此得出平原就一定会比山城宜居的话,那就大错特错了,因为时代在发展,交通在进步,重庆遇山开道,遇路搭桥,多年的城市建设早已削平了一个个桥头,打通了一个个隧道,飞架了一座座桥梁,建起了一条条步道,购买了一辆辆私家车,开通了一列列火车和轨道和,穿梭了一部部公交,电梯和一膄膄轮船,重庆交通的便利和通达性得到极大改善。而且重庆这种地理环境催生了重庆独特的美景,让无数游客为之倾倒。

讲了出行,不得不经济,因为经济同样是决定一个人是否定居,生活,学习,工作的重要参考。在经济上,成都不如重庆更有利于经济发展!重庆至上海段长江被称为黄金水道,黄金水道去年GDP总量占全国总量的46.2%,接近中国经济总量的一半了,北上深广加起来才占12.5%左右!重庆还属于长江上游最后具有带动大西南经济的大港口城市,这就是直辖重庆的主要原因。

从以上比对的两个指标来看,我个人偏向于重庆,当然宜居的指标不仅仅只有以上两个,还要融入个人的发展和偏好,才能得出一个更加客观和准确的结论。

从个人角度倾向成都,因为成都更宜居吧。

重庆是一个很有特色的城市,原来也属于四川,爬坡上坎,热情似火

但坦白地讲,重庆从宜居角度来看,并不合适,夏天太热,冬天又比较冷,居住感受不如平原的成都

当然,具体选择哪里,主要取决于个人性格,重庆的豪爽、大气还是蛮吸引人的,相比重庆,成都可能更温婉一点。

当然,推荐成都最大的原因还是其包容性,成都从城市角度出发,真的一点都不排外,不管你来自天南地北,只要落户了成都,那就是成都人,要不那么多亚文化为什么在成都如此兴起。

什么洛丽塔、什么汉服、什么说唱会馆在国内很难找到像这样的城市,住着舒服。

此外,成都除了和重庆一样美女多、美食多外,成都得天独厚的优势在于其地处四川中心,作为旅游大省,四处通达都非常方便,再加上人口众多、前景看好,这样的城市谁不爱呢?

我是四川人。儿子在成都上班,他一直想到成都买房定居,但我不太那么想,我想他定居重庆。

第一,由于四川升学率问题,他是学渣,以后孩子读书如果在四川考好大学很难,也许我的孙子在重庆还能有希望突破考学这个难关。

第二,重庆房价比成都实惠。什么夏天热都不是问题,因为我们达州也是这样啊,况且我们饮食文化风土人情都差不多,亲戚朋友同学几乎在重庆定居。

第三,离我们达州近。

但孩子未必听我们大人的。他一心想在成都生活。

本想移居成都,不过理想很丰满,现实很骨感。去年12月份成都就站在雾霾世界之巅。本人适应不了高反,又不愿意入乡随俗***打,遭人嗤之以鼻,所以思前想后,还是深爱我们重庆人的大重庆。[赞][赞][赞][赞]

到此,以上就是小编对于重庆成都旅游景点推荐的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆成都旅游景点推荐的5点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.huayu880.com/post/55511.html发布于 09-01

阅读
分享