贵州旅游景点推文,贵州旅游景点推文文案

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贵州旅游景点推文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍贵州旅游景点推文的解答，让我们一起看看吧。华二初中道歉事件，你觉得摇号筛选比...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贵州旅游景点推文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍贵州旅游景点推文的解答，让我们一起看看吧。

1. 华二初中道歉事件，你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗？

华二初中道歉***，你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗？

我是数学逆袭课，关于华二初中***我在上一篇问答里已经说的比较详细，在这儿重点说一下摇号的问题。

我认为摇号筛选并不是比考试筛选更公平，它只是无奈之下的相对公平。也就是说摇号对于中产阶级的延续是有一定打击的，但是也是给相对贫困家庭一个同样机会。

1、2018年8月，教育部提请***院审议的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例（修订草案）（送审稿）》：

民办学校可以自主确定招生的范围、标准和方式，可以备案之后跨区招生。民办学校要公开公平公正录取学生，不得组织或者变相组织入学考试。

2、2019年6月，***中央***院的正式出台了的义务教育政策纲领性文件，摇号变成了大势所趋。

3、2020年，全国各地比如西安，广东，江苏，上海，杭州摇号政策陆续公布，摇号已成定局！

但是对民办名校要求100%摇号的政策，这也实属无奈，两害相较取其轻吧！

关于“民办学校摇号入学”，文件是这么说的：

“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生；对报名人数超过招生***的，实行电脑随机录取”。

1、适合孩子的才是最好的，进民办名校不一定能保你进第一流的大学；进公立也不会埋没孩子的优秀！

我认为摇号相对公平些。私立学校多数是以盈利为目的的，以前招生掐尖现象很普遍，生源好，老师加班多，学生在校时间长，教学质量自然上去了，下一年度招生又可以抬高各种门槛。摇号的话就不能一味掐尖，与公立学校的竞争也相对公平一些。华二初中因为要摇号招生，很可能招到一些成绩平平的学生甚至于学渣，与公立学校竞争的优势大打折扣，中考出不了成绩，下一年度招生就玄了。所以他们急了，写了那么一封***，让学渣止步，不然花钱不讨好，但群众睛是雪亮的，及时发现问题及时举报，主管部门虽然多与私立学校有这样那样的利害关系，但不能不管，学校也不能不道歉，不过实际的效果已经有了，成绩差的学生及家长也明白了私立学校只是给那些尖子生锦上添花，而不是给学渣们雪中送炭，所以一般不会去参与摇号，多花冤枉钱。

在9年义务教育阶段，国家提倡的是教育***均衡，发展家门口的好学校。这里的重点是均衡。那么自然不希望看到民办学校实力大大高于公办学校。因此民办学校仍然以考试的形式的筛选生源，这是从跟上就没做到教育均衡，民办挑走了好生源，留下些他们看不上的学生，这如何谈公平？

这些年，小升初的“恐怖”经历让家长和学生们有苦说不出。为了能让民办学校知道自己的存在，前期参加各种培训班，竞赛以及暗地里的小五班，付出的精力和时间远远超过了小学生能够承受的范围。但是考试真的就公平吗？也不一定，依然会有各种关系，将优秀学生简历送到民办学校手中，双方早早达成一致，而所谓面试仅仅是一个过场。民办学校通过考试筛选并不是一个公平的过程。

摇号，从理论上来说是一个相对公平的方式。在摇号的过程中是***都有资格参加，***机会均等。当然这也阻碍了民办学校掐尖的习惯，所以华二初中，在临近摇号的时间会发这样的推文，因为他们是真的慌了。他们是怕生源不受自己控制后，进来太多他们不想要的学生，他们怕影响了自己的声誉。他们是真的挑学生挑久了，都忘了作为教育者的职责了，好的学校不应该是只会教好学生一种学生，而应该是所有学生的好学校。

摇号的决策是好的，但是过程只有做到公平、公正、公开，那才能算成功。摇号中要杜绝私下提前锁定学生，走特殊通道录取等现象。摇号过程应该全程透明同时受大众监督，真正做到***平等。

只有生源的均衡，才能实现教育***均衡，最后收益的是学生和家长。把宝贵的童年还给孩子！

到此，以上就是小编对于贵州旅游景点推文的问题就介绍到这了，希望介绍关于贵州旅游景点推文的1点解答对大家有用。