重庆还是武汉旅游景点好,重庆还是武汉旅游景点好玩

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆还是武汉旅游景点好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍重庆还是武汉旅游景点好的解答，让我们一起看看吧。重庆与武汉比，哪个好？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆还是武汉旅游景点好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍重庆还是武汉旅游景点好的解答，让我们一起看看吧。

1. 重庆与武汉比，哪个好？
2. 重庆与武汉比，哪个好？
3. 武汉、长沙、南昌、成都和重庆哪个城市的竞争优势更大？
4. 重庆、武汉、西安、成都相比，你觉得哪个城市比较繁华一点？
5. 重庆、武汉、成都和长沙四地相比，哪个城市比较适合学生党去旅游呢？

重庆与武汉比，哪个好？

武汉目前和重庆比，还是有差距的，无论GDP和街道的繁华程度，都比不过重庆。现在的武汉，只相当于八至十年前的重庆，这样说并未夸张。不过武汉的交道便利，地理位置不错，未来发展潜力还是不错的。

看你是什么出发点，一般问这个问题都是为了工作或者生活的，我仅个人认知发表些内容。1、武汉：就地理位置而言高铁和飞机都很方便，属于中部地区的交通枢纽，城市等级上不能和重庆直辖市相比较，但人口数量和城市总面积而言，撇开农村和城中村的面积，武汉是大过重庆的。民风而言，重庆除了几句瓜娃子和格老子，一般比武汉上了年纪的人好沟通（脏话挺多）2、重庆：国家支持的直辖市项目，是为了区别四川作为升级试点的直辖市。山多，且城市化集中，属于在保留原有的重庆江城古朴感的同时，也加入了很多现代化的元素在里面。如果是生活的话，建议去重庆，如果是工作建议去武汉

重庆与武汉比，哪个好？

武汉目前和重庆比，还是有差距的，无论GDP和街道的繁华程度，都比不过重庆。现在的武汉，只相当于八至十年前的重庆，这样说并未夸张。不过武汉的交道便利，地理位置不错，未来发展潜力还是不错的。

看你是什么出发点，一般问这个问题都是为了工作或者生活的，我仅个人认知发表些内容。1、武汉：就地理位置而言高铁和飞机都很方便，属于中部地区的交通枢纽，城市等级上不能和重庆直辖市相比较，但人口数量和城市总面积而言，撇开农村和城中村的面积，武汉是大过重庆的。民风而言，重庆除了几句瓜娃子和格老子，一般比武汉上了年纪的人好沟通（脏话挺多）2、重庆：国家支持的直辖市项目，是为了区别四川作为升级试点的直辖市。山多，且城市化集中，属于在保留原有的重庆江城古朴感的同时，也加入了很多现代化的元素在里面。如果是生活的话，建议去重庆，如果是工作建议去武汉

武汉、长沙、南昌、成都和重庆哪个城市的竞争优势更大？

感谢有机会回答这个问题，作为中西部的几个热门城市哪个城市的竞争优势更大，其实几组数据就可以简单给出结果，今天就借此机会简单谈谈自己的一些观察，跟大家一起分享。

经过查询2017年的数据显示，武汉：全年招商引资实际到位资金8226.6亿元，其中实际利用外资96.47亿美元（约656亿人民币）。

长沙：实际利用外资金额52.50亿美元（约357亿元），全市新增实际到位省外境内资金项目500个，实际到位省外境内资金909.41亿元。

南昌：全市实际利用外资31.81亿美元，全年批准外商投资企业52家，全年实际利用内资1419.92亿元。

成都：全年新批准外商投资项目472个，其中1000万美元以上的项目68个，根据媒体显示2017年成都招商引资总额在4600亿左右。

重庆：全年实际利用外资金额101.83亿美元，全年实际利用内资项目34644个，实际利用内资金额9682.36亿元。

根据2017年的数据显示，招商引资数据比较好的城市依次为重庆、武汉、成都、南昌和长沙。其中武汉的2017年招商引资数据比较亮眼的原因在于实行了“百万校友资智回汉”的活动，个人觉得这种数据不具有持续性，根据往年的数据武汉应该排在成都之后。所以个人觉得根据这个数据竞争优势从高到低顺序依次为重庆、成都、武汉、南昌和长沙。

优势最大当然是武汉，武汉是一座没有短板的城市，也不应该和重庆、成都、长沙还有南昌这样的城市来进行比较。

武汉作为京武沪三大国家中心城市，有些无以伦比的优势。首先是区位，大江大湖大武汉，武汉地处国家的心脏，整个中国都是武汉的腹地，接受大武汉的辐射，中国的脊梁京广线和华夏民族的龙脉长江在武汉完美交汇，使得武汉是世界上区位最好的综合性交通枢纽。其次是自然条件，武汉气候宜人，地势平坦，水热条件好，淡水资源丰富，非常适合工农业生产的发展。再次，武汉有有些全球门类最齐全，技术含量最高，竞争力最强的产业结构，工业非常发达。还有，特别地，武汉还是全球最大的科技教育中心，高校实力规模世界第一，科研院所门类齐全！

武汉就是这么一座完美的，没有短板的伟大城市，怎么和成都重庆南昌长沙这些总有这样那种缺陷的城市相比？

重庆地势崎岖，地无三尺平，土地资源非常紧缺。虽然地处长江黄金水道上游，但是航道条件差，根本无法和全年通航万吨巨轮的武汉相比。加上重庆基础薄弱，底子差，工业、科技、教育等都没有太大的竞争力。

成都还不错，和武汉一样，地势平坦，是大区中心城市，可是无奈偏安西南一隅。加上成都地处震区，建设风险大，周围都是穷山恶水，发展前景有限。

至于长沙、南昌，都是武汉下属的小城市，武汉城市圈的二线城市，接受武汉的辐射和带领。这样的城市，和武汉不在层次上，没有可比性。不过，长沙的发展比南昌又是好多了。

武汉长沙南昌和成都重庆，谁的竞争优势更大？武汉长沙南昌领衔的中部城市群最容易忽视的一点是，成渝有一些东西中部永远没有，那就是成都重庆说着差不多的语言，有着相同的文化，并且这种文化还非常强大，很多在世界上都非常出名，并且有的甚至代表了中国形象，比如川菜，火锅，三峡，大熊猫。

而这些优势是一个城市群能否真正成为强大城市群的很重要的基础。就好比去重庆旅游的人，一般都会去成都。而去武汉旅游的人会想着去长沙和南昌旅游吗？这就是经济的紧密度和人员来往的繁忙度，这些中部城市是达不到的。

并且中部人口密度并没有成渝密集。发展速度也低于成渝，徒有其表的经济方面的数字只是一个片面的局部，更深层次的东西，没有挖掘。仔细分析京津翼，长三角，珠三角，他们都是有着同种的语言和文化，以及人员来往的紧密型。这些才是最重要的，而恰恰是中部城市群不具备的。

武汉长沙南昌和成都重庆，谁的竞争优势更大？综上所述，我认为成都重庆领衔的成渝城市群竞争优势更大！以武汉长沙南昌为主的中部城市群不仅分布太散，文化上也合不到一块，仅仅是加在一起看罢了！

以上观点你有异议吗？

南昌目前来说，在这几个大城市的GDP是最低的，但是南昌的前景不错。

南昌应该向浙江江苏福建广东靠拢，那边城市群又颇多，最重要的是和他们不存在竞争关系，而武汉也不是很强大，所以南昌九江势必会跟武汉长沙就存在竞争关系，拿到的资源就少了。

所以江西南昌第一个应该要重视上饶，因为上饶通浙江江苏上海，再一个要重视鹰潭，抚州，因为他们通福建海西，再下一个要重视赣州，因为赣州通福建广东广州深圳，如此对南昌乃至江西发展大好。

南昌不应该和武汉长沙比，武汉和长沙地理位置决定了他们只能那样发展，他们没有南昌的地理位置，所以南昌向东东北东南南方发展才是上策，到时武汉和长沙都要巴结南昌了。

我实话实说，首先排除南昌（江西老表不要生气），因为差距与其他四个城市太大。

然后我们通过钱和人的数据指标，来武汉、长沙、成都、重庆到底哪个城市的竞争优势最大？

总量是：

成都（37768.36亿）＞重庆（36864.63亿）＞武汉（25582.42亿）＞长沙（19080.27亿）

增量是：

成都（2897.75亿）＞重庆（2742.37亿）＞长沙（2227.02亿）＞武汉（1938.78亿）

增速是：

长沙（13.31%）＞成都（8.31%）＞武汉（8.20%）＞重庆（8.04%）

2017年城市常住人口增量情况：

重庆、武汉、西安、成都相比，你觉得哪个城市比较繁华一点？

我是湖北人，我说实话，论城市发展，重庆首屈一指，湖北很多工业区，武汉还是不错，但近几年发展不行重庆已经超过！成都我也去过，也很不错，但和重庆近两年相比还是慢半拍！西安我也去过，说实话西安属于古城加现代，跟上述三个地方完全不能比！心目中排列组合重庆-湖北和成都-西安

我觉得这位朋友提这个问题是个宅男！西安肯定是第一位，十三朝古都，一条北大街的繁华就可以胜过武汉，成都，重庆。成都充其量就是一个花园城市，重庆连花园城市都不算。西安是皇家园林城市，武汉是学府城！说了这么多你应该明白了吧！

看一座城市繁华与否，关键看城市规模、人口、城市建设、还有公共交通等基础设施，以及人口流通商品流通的活跃性。

这些方面，都是武汉的特长。所以论繁华，肯定是武汉最繁华，自古都是四大名镇四大聚，又是九省通衢。

武汉是全球最大的城市，又是这几座城市里面唯一一座市区人口超千万的城市。武汉又是重要的工商业中心，工业商业交通科技教育都是在这几座城市里独占鳌头。

货到汉口活，区区一条汉正街就已经是富甲天下，武汉可是整个中国的大市场，聚宝盆。这里客商云集，南来北往，承东接西。这从大流通大交通来说是如此。

从城市面貌来看，武汉也是领先于另外几个城市。武汉最有大都会的感觉，高楼林立，目不暇接。武汉的立体交通也是最发达，地铁、轮渡、高架桥、座座长江大桥，让人琳琅满目。

从商圈来看，唯有武汉和重庆是明显的多中心商圈的布局。但是武汉的城市商业发展也明显领先于成都西安重庆。武汉的中南商圈、汉正街商圈、鲁巷商圈、江汉路商圈、钟家村商圈、司门口商圈，商圈更多，分布更广，也远远比重庆的解放碑、观音桥、沙坪坝、南坪等商圈更好更有档次，更比成都的春熙路太古里人民广场一小片的单一商圈规模更大。至于西安，商业基本都集中在东街南街钟鼓楼，还有小寨一小片，和武汉不能相提并论。

更重要的看交通，这点武汉更是远胜另外几座城市。武汉是整个中国最大的综合交通枢纽，海陆空交通齐头并进，第二机场，武汉鄂州国际机场也在密锣紧鼓地建设中。

你好，以繁华程度，或者说肉眼的感觉，或者说摄影师最喜欢的程度来说，重庆是当之无愧的中西部最繁华的城市，在中西部，可以和重庆比繁华的，可能只有凤凰古镇了。

没错，凤凰古镇虽然小，但是凤凰古镇真的非常繁华，每天晚上，川流不息的人群，沱江边的歌厅也是喧嚣得很，如果你去过凤凰古镇，你会发现，其实国内真的很少有地方可以和凤凰古镇相比的了。

而且，凤凰古镇不仅仅是热闹，最重要的是，拍照出来的感觉，确实是繁华无比的了。

比如说，虽然长沙也有热闹的步行街，可是，拍照出来，就一点也不繁华了。

比如说，成都的春熙路，也很热闹，但是，拍照出来，其实一点感觉都没有，就和普通的县城或者地级市的步行街差不多的感觉。

好吧，重庆的繁华程度，也确实是可以全部端出来给大家品尝的了，而成都西安武汉的繁华，被分割为很多盘呢，无法一次性端出来给大家品尝。

所以，从肉眼来看，从摄影的角度来看，重庆是最最繁华的了，甚至北京深圳广州都无法相比的了。

论繁华，重庆和武汉明显强过西安和成都。

而且这两座城市很注重颜值，都拥有长江之便利于打造天际线，都喜欢大规模兴建写字楼，城市综合体覆盖率也更高。

所以从表现繁荣度来看，重庆和武汉明显更胜一筹。

成都和西安虽然在城建方面不及前者，但却更加宜居。因为成都和西安是我国仅有的两个入围世界小吃之都称号的城市。与此同时成都是出了名的安逸、休闲；西安更是世界四大古都之一。这两个城市市区范围的旅游资源非常丰富，喜欢享受生活的人更适合成都与西安。

重庆、武汉、成都和长沙四地相比，哪个城市比较适合学生党去旅游呢？

首先说下这四个城市目前只去过重庆和长沙，成都和武汉暂时还没去不做评价！

先来说说重庆吧，重庆是个地域广阔的山城，为什么说是山城呢？当你去了重庆就知道不是在上坡就是在下坡。而且当地的饮食习惯都是以重油为主，不管是重庆的小面还是火锅，串串都是满满的一锅油，特别是吃火锅的时候你能感觉到你下进火锅里的食物不是在水煮而是感觉像是在油锅里炸一样。另外呢重庆现在是网红城市节假日去的人特别多，人一多就有点堵的感觉，不管做什么都需要排队。游玩的景点除了网红打卡胜地，洪崖洞，瓷器口，解放碑之外还可以去奥陶纪等等。当然你喜欢当地的饮食风俗可以考虑去看看！而且去游玩一趟也不贵。

再来说下长沙吧，本人在长沙生活了四年，对于长沙这座城市也算有些了解，而且已经习惯了长沙重口味（也有重油、重盐）的饮食习惯。15年刚从杭州到长沙的时候晚上想去喝碗粥，因为在杭州的时候晚上的夜宵也都是粥、汤、馄饨为主，所以到长沙的时候想去找家粥铺去喝碗粥，结果失望了，外面夜宵都是以烧烤，炒菜，炒饭为主，很难找到一家粥铺，后来慢慢习惯了之后也觉得炒饭、炒粉也不错，本人比较喜欢吃面条来长沙之后经常回去吃长沙的带迅干（碱面干拌的）码子有多种可以选。这里得说下长沙的烧烤还是不错的。游玩的景点可以去五一广场（地铁一号和二号线都可以到）这里有很多小吃特色臭豆腐也可以尝试下（反正我从来不吃）、坡子街之类的网红胜地（其实这些地方就是看人多，看小姐姐）。另外橘子洲也是不错的景点而且幸运的话可以看到橘子洲的烟花非常的漂亮，还有岳麓山、天心阁、马王堆汉墓、刘少奇故居、世界之窗等。去长沙游玩一趟花费也不多，而且你得能吃辣能接受口味重。

至于如何选择还是看题主自己了，希望我的回答能帮助到你！

到此，以上就是小编对于重庆还是武汉旅游景点好的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆还是武汉旅游景点好的5点解答对大家有用。