西安和北京旅游景点,西安和北京旅游景点对比

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安和北京旅游景点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西安和北京旅游景点的解答，让我们一起看看吧。中国四大古都北京、西安、南京、...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安和北京旅游景点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西安和北京旅游景点的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国四大古都北京、西安、南京、洛阳各有什么特点，哪个更值得一去？
2. 为什么北京旅游不如西安发达？
3. 来了北京好多天，去了天安门、故宫、圆明园、北大等景点，并不觉得北京有多美，怎么发现北京的美呢？

中国四大古都北京、西安、南京、洛阳各有什么特点，哪个更值得一去？

洛阳古称雒阳、豫州，位于河南西部、黄河中游，因地处洛河之阳而得名，是国务院首批公布的历史文化名城，也是中部地区重要的工业城市。

洛阳有着5000多年文明史、4000年的建城史和1500多年的建都史，先后有105位帝王在此定鼎九州。是华夏文明的发源地之一、中华民族的发祥地之一。是隋唐大运河的重要枢纽。牡丹因洛阳而闻名于世，被誉为“千年帝都，牡丹花城”。

洛阳先后荣膺中国优秀旅游城市、全国文明城市、中国十大最佳魅力城市等荣誉称号。

洛阳中国古代帝喾(kù)、唐尧、虞舜、夏禹等神话，多传于此。帝喾都亳邑，夏太康迁都斟鄩，商汤定都西亳；武王伐纣，八百诸侯会孟津；周公辅政，迁九鼎于洛邑。平王东迁，高祖都洛，光武中兴，魏晋相禅，孝文改制，隋唐盛世，后梁唐晋，相因沿袭，共十三个王朝。

首推西安，有句话说“西安的历史在地下，北京的历史在地上”。大家都知道，西安作为13朝古都，古代皇帝，王公大臣的陵墓都在那，就连修地铁的时候，也是一不小心挖出古董。再说西安的小吃，牛羊肉泡馍这个已经是老生常谈，而且在全国知名度较高，除此之外，还有牛肉小炒，葫芦头泡馍（小炒），小酥肉，各种馅的灌汤包，清真肉丸胡辣汤绝对是你早点的首选，尤其是在夏天，吃上一碗水盆羊肉，那冒出的汗简直很舒服，还有一个礼拜不重样的面食，都会让你流连忘返。北京最近的朝代是明清，清朝距离现在时间也就一百多年，好多明清建筑都依稀可见。北京的烤鸭比较著名，但是全聚德的烤鸭太贵，价格不是很大众化，其他吃的倒没啥。洛阳，白马寺，龙门石窟，值得一去，但是天子驾六博物馆好像没什么看头。南京没去过，不做评价。

北京在近代历史毋容置疑的显赫，清朝的电视剧霸占荧屏，不得不说你忘不掉。南京是历史的悲催体现，到了南京都是泪，自己翻历史看。西安是目前中国最知名的古都，宣传到位，城墙宏伟，四处圈占历史往西安靠，恨不得一千公里内都属于长安 长安不是西安。洛阳历史五千年从上往下看，华夏文明史就得看洛阳，但是保护的不是很好，加上宣传不到位，今天的洛阳很尴尬。

历史上唯一不改名的古都是洛阳，历史剧里不变的还是洛阳

他们各具特色，我每一个地方都去过了。都是古都，但是看北京根本看不出古在哪，西安不一样，风景都是以旧时代的建筑为主。不像北京，来了就是看故宫长城这些。洛阳的景呢除了府衙，花花草草也不错，南京没发现什么，古风古韵还是比较不错的。如果非要其中选一个的话，那么一定是北京，古都诶，曾今的现在的王将之都，值得一看，还有北京的现代化设计更具有特色。

颐和园，后海，鬼街，南锣鼓巷，天安门，故宫，长城，这些古风古韵的地方都值得留恋。现代化的王府井，西单，中关村，国贸，鸟巢，这些也都是世界级的建设。都比较推荐。

北京，西安，住过一段，洛阳常驻，南京没去过，客观总结一下。北京，景点多，质量高，影响力大，门票便宜，但风格较单一，看完故宫后看其他景点基本就是一个风格了，有点审美疲劳的感觉，北京对吃货们来说，应该是痛苦的，因为确实没啥吃的，炸酱面，爆肚，烤鸭，这在北京就是最特色的了，但种类太少了，难不成顿顿吃这个？西安，景点不少，但真正的精华景点少，个人认为，西安精华景点分别是城内的大雁塔，明城墙，钟鼓楼，城外的兵马俑这四个，论数量没法和北京比，但文化风格多样，比北京的景点耐看。西安的缺点是水少，湖少，缺一些灵气，卫生差一些，优点是小吃多，这一点北京差西安可就不只一点半点了！洛阳呢，和西安差不多，景点不少，但精华景点不多，个人认为，精华景点城内有龙门石窟，天子驾六，古墓博物馆，关林，丽景门老街，洛浦公园，城外的白马寺，嵩山，中岳庙，少林寺等。另外，洛阳对吃货来说真的是福地啊，一天三顿换，可以一星期不重样！特别是牡丹花开的时候，满城的国色天香，配着宽阔清冽的洛水伊水，真叫一个美呀！所以综上所述，如果非要选择一座最值得去的城市北京肯定是第一了，但如果在牡丹花开的季节，那一定是洛阳莫属了！

为什么北京旅游不如西安发达？

请大家注意，提这个问题的人别有用心，明显在挑拨北京和西安的关系，请大家不要上当。但我还是乐于回答这个问题，我是西安人，但我觉得北京的旅游应该更发达。从政治上，北京是国家的中心。从历史上讲，近1000年的历史看北京，1000年前的历史看西安，这是众所周知的常识，不论是地上还是地下的遗存，都很丰富，作为一个中国人，是一生必去的城市。而西安是西周，秦，西汉，隋，唐的首都，代表了1000年前的中国最辉煌的历史，但毕竟经历了历史上多次的风雨飘摇，地面文物遗存已经不多了，但是也还有不少，大地下的文物还是非常多的，有无数的无价之宝，是中国人应该去看看的城市。

来了北京好多天，去了天安门、故宫、圆明园、北大等景点，并不觉得北京有多美，怎么发现北京的美呢？

我来北京一年多了，我觉得我发现了北京的一点点美。大部分还不在我的认知范围。北京的美是多元的，复杂的，丰富的。

去年夏天刚来的时候和您的感受是一样的。马不停蹄的参观了天坛，颐和园，圆明园，故宫，天安门...觉得北京真没什么。人多，车多赶到这些景点的时候，那点新鲜感和好奇心已经耗尽，只剩下烦躁和疲惫还有炎热。觉得真没什么，不就是红墙，绿瓦，古建筑，什么都拿皇上说事吗。似乎一带上皇家二字就高大上了。

现在已经不这么想了。就拿景点来说，后来我又去了颐和园，因为心情比较闲适。一个人慢慢走慢慢看，看到了北方不常见的桂花。因为很久没见过了，感到十分欣喜。看到门上的各种楹联，书法，非常喜欢，遗憾的是一个也没记住。所以为了那些对联，我还会再去的。这就是它的魅力所在，有文化，有灵魂。不同的人，会发现不同的美。摄影师会去拍摄颐和园金光穿洞，懂建筑的会去看水榭亭台...什么都不懂的会慕名而来。

再说天安门，因为住的离天安门比较近，去的次数比较多。天气晴好的时候，天安门广场视野开阔，蓝天丽日，气象万千。五星红旗高高飘扬，自豪感油然而生。这种美也许只有天安门才会有。

印象深的还有国家博物馆，第一次去走马观花一趟下来用了5小时。浏览了中华民族上下五千年的历史，很多文物都是历史书上的插图。真看到实物的时候还是很震撼的。

北京的美不在山水，不在景色。在多样，文化，复杂，厚重。如果以平时旅游看景点的心态，短时间很难get到它的美。

到此，以上就是小编对于西安和北京旅游景点的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安和北京旅游景点的3点解答对大家有用。