杭州旅游景点事故***最新,杭州旅游景点事故***最新消息

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州旅游景点事故视频最新的问题，于是小编就整理了2个相关介绍杭州旅游景点事故视频最新的解答，让我们一起看看吧。杭州一弟弟出车祸家...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州旅游景点事故***最新的问题，于是小编就整理了2个相关介绍杭州旅游景点事故***最新的解答，让我们一起看看吧。

1. 杭州一弟弟出车祸家属想要死亡证明，医院表示：人还没死不能开，这事你怎么看？
2. 如何看待杭州姐弟俩被狗咬伤，姐姐未注射狂犬疫苗脑死亡，发病后狗被遗弃？如何避免此类事故发生？

杭州一弟弟出***家属想要死亡证明，医院表示：人还没死不能开，这事你怎么看？

看了这则新闻，心里五味杂陈。医院的做法是合理合规的，家属的做法看似残酷却透露着更多的无奈。现在要求医院出具死亡证明，更多的是为了理赔，毕竟病人才40岁，是家里的顶梁柱，他死了，家人的生活还要继续。

我们只是旁观者，当事人的真实体会我们不能感同身受。我试着用身边的经历和例子来理解这件事。

出***的人才40岁，正是上有老下有小的年纪。如果真能抢救，我想任何一个亲人都不会选择放弃治疗的。从新闻中可以了解到，病人的伤势严重，脑部受到重创，现在病情不断恶化，肾脏也出现了问题，只有呼吸和心跳还证明他活着。这样活着确实是生不如死，可惜这种情况下病人自己不能决定。

因为他还有呼吸和心跳，医院的做法没有问题，要是真在这种情况下开具了死亡证明，那就是违犯法律的问题了。

人命关天只要有一线希望，都要全力以赴地抢救。双方纠结的地方很明显——责任和金钱。

院方也表示理解家属的情况，但绝不能突破法律底线。单从这句话，也能大概清楚病人的情况已经没有了挽救余地，只是触犯法律底线的事情不能做。

问题来了，医院之前也提出过让病人转入重症监护室，但家属拒绝了。转入重症监护室不一定就能救活病人，但院方确实可以继续抢救，尽到医务工作者的责任。病人家属就有可能面临人财两空的结果。取舍之间不仅仅拷问着人性，也更多的拷问着我们的现实。

对于一般的家庭来说，在重症监护室里的消费真的是天文数字。可能家属在病人获救可能性很小的情况下，选择了为生者考虑。毕竟，活着的人还要继续生活。

抛除站在道德高地的说法，老百姓做出这样的选择真的充满了对现实的无奈，医院做出这样的决定也是一种充满理智和责任的无奈吧。

我曾经一个邻居，在我家隔壁开了一家熟食店，临近过年的时候，丈夫带着妻子骑摩托车去火车站买回老家的火车票，在回来的路上，丈夫撞到了马路牙子上，妻子正好后仰的磕在了地上，当时送了医院，医生已经宣布脑死亡，但是有心跳，还要求家属抢救住ICU病房，一共住了八天，加上抢救一共花了将近十万元，而家属从进到医院八天也没见到妻子一次，直到八天后从病房推出来，你说医院这个处理方式家属可不可以提出异议？

弟弟出***家属想要死亡证明，考验的是什么？

人性！

所有人都知道生命是最可贵的。每个人都只有一条命，丢了就没有了。所以，有“好死不如赖活着”一说，只要是个人就惜命，就不想死。

杭州***中的伤者，***如他自己能说话，他会不会让医院宣布自己死亡呢？

心脏还在跳！呼吸也还有，人没死啊！

一个还没死掉的人，却有人高喊着要给他开一份死亡证明。这在笔者看来，已经突破了人类的道德底线。然而，***中的伤者家属，包括那位“亲哥哥”在内，都显得理直气壮。

有人说“一个人出***，脑袋都碎了，已经救不回来了”。

真的是那样吗？现代医学非常发达，哪里有一定就不会来的病人呢？顶多就是救活的几率比较低，医院不敢打包票而已。

人还没死！还有救！这是绝对的！

杭州一病人家属让医生开死亡证明，因为弟弟出了***，情况很不好，一天不如一天。医生表示不能开，道理很简单，人没死，怎么能开死亡证明呢？有人可能把这件事看的很简单，认为开个***证明有什么？下面我把有关规定讲一讲，以帮助大家了解。

《执业医师法》对签署医学证明文件是这样规定的：医师实施医疗，预防，保健措施。签署有关医学证明文件的，必须亲自诊查，调查。并按照规定及时填写医学文书，不得隐匿，伪造或消毁医学文书或资料。而且，出具医学证明文件并不掌据在医生手中，而是医院医疗科，看《医疗机构管理条例》是怎么规定的：未经医师（士）亲自诊查病人，医疗机构不得出具疾病诊断书，健康证明书或死亡证明等证明文件。由此可见：要在医院拿到一个证明文件要经过两道关，有决定，签署权的医生，不掌握医疗专用章，掌握医疗专用章的无决定，签署权。两者相互制压，保证了它的严肃性，真实性。对医生来讲，出***证明，不仅违德，可能丢饭碗，还可能违法，有坐牢的可能。

作为医生来，既要讲医疗规范，又要讲医德良心。特别是要保证患者利盖的最大化，有一线希望就要尽百倍努力，所以抢救病人直到最后，也就是心跳，呼吸停止为止，断没有还有呼吸心跳就宣布死亡的可能。在医疗实践中，确实有部分病人生没希望，又很痛苦。所以近年有人提出“安乐死”，似乎觉得更人道，但由于涉及到医学***，道德，法律等多方因素，至今只有个别国家，个别案例。离真正实行，还有很长的路要走。

其实这个很正常，见得太多了。这个伤者能让医生说还有心跳，还有呼吸，估计救治希望基本不大了。一般的医院，已经没有救治希望的，家属放弃治疗，医生是欢迎的，因为再治也就那样了。奇怪的地方在于一般没有救治希望的，都是医生建议家属放弃治疗，这怎么是家属主动要求，医生还不行呢？都脑死亡的病发证（肾积液，溃烂）都出来了，这是什么情况？只有一种情况，家属放弃了，但是又怕担责，想让医生直接开死亡证明。为什么呢？因为他们觉得抢救无效死亡和放弃治疗死亡有区别。这事儿，说白了就是主治医生看他们不顺眼了，至于怎么不顺眼，请自行脑补。只想拿钱，而没有哭喊出现，医生都看不过去，就让你多花十万，急死你。并发症出来后，七天内肯定死亡，那就等吧，实际上，肇事司机和家属从医院了解到无希望的结果后，在医生的建议下，提出放弃治疗是最正常的，看你们怎么想了

如何看待杭州姐弟俩被狗咬伤，姐姐未注射狂犬疫苗脑死亡，发病后狗被遗弃？如何避免此类事故发生？

爱狗人士看一下吧，长点心吧，狗是朋友，但也可以要你的小命，看着姐姐的脑死亡无语，咬人后遗弃，狗不咬别人了吗？孩子都让狗咬死了还爱狗吗？狗在咬别人这对夫妻的良心不会痛吗？？？

有少数人兴趣一来养宠物，整得个热闹，兴趣一退，遗弃不管不顾，造成社会脏乱差不说，遗弃动物带很多传染病原体，野狗更时不时伤人，危害很大，***应立法，养应编号，登记注册，定点定时防疫，年年报备，故意遗弃重罚(5千到5万)，造成后果的负全责(包括邢责)！

如何避免，只有禁养。为了一个玩物狗，屡屡伤人，又一个年青的生命被狗害死了，养狗的人们你们就不怕吗？

如果养狗有用处，养养也可以，问题是只为玩防不胜防的害人，大家养它干什么。前几天是福州母女被狗袭击，再前些日子是辽宁两条大狗发疯把年青的女主人咬死了。类似的事天天发生，怎么国人就不警醒呢！

畜生就是畜生，再通人性也是畜生，随时都有翻***咬人的可能。狗己成城市的一颗豪无保险的不定时***，随时郡有可能对人发起攻击。

我们国家近年的城市卫生，安全搞的非常好，大家都很满意，不能因一个玩物狗，流浪狗给我们的城市，人为的制造不安全、不卫生因素。强烈呼吁有关部门出面干预，或直接禁止城市养狗。以保护我们来之不易的城市安全卫生环境。

正常情况下养狗都是买或者要个小仔，定期打疫苗，正常喂养，不应该出现问题。养流浪狗也应该先观察有无异常，然后打疫苗，也不应该有问题。杭州的这个事例，主要是孩子家长不负责任，养流浪狗在家不打疫苗，发现狗有问题，孩子被狗咬了还不***，这还是孩子家长的问题。这在大家的工作中，违规违章作业工作，出现问题是一个道理。这就是一个人的工作生活态度问题。

西方科技没学来，这些恼残的狗爹狗妈把狗当子女养可学到位了，还有那些爱狗人，即然爱狗希望你们按规定去养，因狗伤人***历历在目 ，这些血的教训还不让你觉醒吗？本人坚决***城市养宠物狗 ，及大型犬类 。

到此，以上就是小编对于杭州旅游景点事故***最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州旅游景点事故***最新的2点解答对大家有用。