重庆成都旅游景点介绍,重庆成都旅游景点介绍图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆成都旅游景点介绍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆成都旅游景点介绍的解答，让我们一起看看吧。第一次去西部旅游，首推成都...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆成都旅游景点介绍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆成都旅游景点介绍的解答，让我们一起看看吧。

1. 第一次去西部旅游，首推成都还是重庆？
2. 重庆、成都和长沙，旅游方面哪个最好？为什么？

第一次去西部旅游，首推成都还是重庆？

很高兴分享我的感受，作为一个北方人，我在成都上的大学，因为很喜欢旅游，西部周围的景色我去过了很多，对于选择哪里我认为川渝是可以一起的，下面来分享一下我的感受：

1.火锅

成都的火锅个人感觉会温和一些，重庆的我感觉吃完后胃里烧烧的，有些辣胃，但是川渝的火锅真的很美味，非常值得品尝一番。

2.时间

如果时间可以达到五天左右的简单旅行其实可以都去，重庆安排两三天，成都安排三四天，就可以简单的进行旅行。当然如果想感受重庆天坑还有成都周边，时间还是不够的。

3.景点

成都：大熊猫，杜甫草堂，宽窄巷子，锦里，武侯祠，春熙路，太古里，文殊院等

重庆：山城，李子坝穿楼地铁，八一小吃街，洪崖洞，解放碑，磁器口，朝天门，华生园等

琪哥认为其实川渝可以一起进行旅行的，毕竟川渝一家，其实是可以逛过来的，多感受两地的文化，欢迎大家来旅游哦！

如果你喜欢城市游，成都和重庆离得不远，高铁只要一个半小时就可达，票价121元，你可以两个城市一块儿去。

如果你只想去成都市内，没打算去都江堰、乐山大佛、九寨黄龙等处游览，如果你只想去重庆市区，没打算去武隆天坑地缝、大足石刻、三峡等处游览，你完全可以一次就去两个城市。

这两个城市虽同属巴蜀文化，离得很近，但还是有区别的，旅游感受也不尽相同。你只去成都，那你肯定体验不了乘长江索道跨越长江的乐趣，你只去重庆，也看不到大熊猫的憨态可掬……

很高兴回答您的问题。

在我的心目中首选还是成都，作为一个在成都上学而后留在成都一呆就是10年的我，见证了成都很多的发展。虽然我从2011年来到了现在的生活居住地——乐山。但是还是会时常回成都住上一段时间。

（10年前的照片）

重庆也有很多和成都相似的地方，比如说火锅，我更喜欢吃带有麻辣的火锅，成都火锅在辣，而重庆火锅在麻，只有到了重庆你才能真正的感受舌尖上的跳跃。美食方面基本相同，毕竟重庆是19***年才从四川分离出去的。出名的川菜也是由成都、重庆以及川北、川南等具有地方特色的菜肴组成的。

之所以我推荐成都，是因为成都是个慢节奏的城市。它不仅是吃的，玩的都俱全。成都也是一个休闲舒适的城市，闲暇之余成都人喜欢到人民公园斗***、室外打打太极、树荫下喝喝茶，下下棋、还要三五成群的在那里摆摆龙门阵。。。。好像整个成都都沉浸在一种惬意里。这种氛围你一到成都就能感受到。

再说成都自然景观，成都地形复杂多样，比如：青城山、西岭雪山、望江公园、黄龙溪等。人文景观有：***，二王庙，杜甫草堂，宽窄巷子，青羊宫，大邑刘氏庄园，都江堰水利工程，观音寺的壁画等等。这里还有一个都市净土，文殊院，带着孩子可以去一下。

不过来到了成都，你也可以去四川更多的地方看看。

首推重庆吧，毕竟东北，华北，长江中下游，华南是看不到重庆的独特的地貌和优美的环境的，成都的地形平原为主，平坦开阔跟上述地区地形接近，相对重庆来说缺乏新鲜感。重庆有长江嘉陵江交汇，有山区都市风景，轻轨穿山过楼，有三峡，有乌江，还有同样令人难忘的火锅，所以推荐重庆。

成都和重庆都不错，风格也是非常相近的两个城市，如果您规划的旅游时间超过一周推荐成都，如果少于一周那么推荐重庆！理由是

1.成都和重庆都是历史文化悠久，但成都更胜一筹，城区建设比较早甚至有千年以上的历史，而重庆城区相对较新！很多设施都是近年建设的！因为文化底蕴是一点一点积累的，体会文化是要慢节奏，所以时间充裕的话推荐成都！

2.成都最好的美景皆在周边，青城峨眉，乐山大佛，都江堰，贡嘎雪山……都是无限胜境，但时间短是根本玩不过来的，重庆就相对简单了，景点集中在市区，朝天门，红崖洞，歌乐山……***也就是三峡！如果时间紧就去游重庆！在市内游走几天基本都能走到！

本人喜欢自然美景，所以更推荐成都！

重庆、成都和长沙，旅游方面哪个最好？为什么？

我是重庆的，成都去过几十次，以前是因为重庆还没有建好欢乐谷时，我利用周末坐动车都成都欢乐谷玩***项目减压，期间也去过春熙路，锦里，宽窄巷子，黄龙溪古镇，洛带古镇，而如今重庆飞速发展，网红景点都名列全国第一，就我去过的香港维多利亚，上海的陆家嘴，夜景已经明显落后重庆。最近我去了成都的网红东郊记忆与鸳鸯楼，游客寥寥无几，而重庆洪崖洞，磁器口，二厂，李子坝，弹子石老街，只会越来越旺。所以我觉得喜欢热闹美景可以游重庆，清净小资生活游成都，或者两者都体验一下。

感谢邀请回答这个问题，这三个城市作为旅游还不错的城市，究竟谁的旅游方面做的最好？今天借此机会简单谈谈我的一些观察。

旅游做的好跟旅游收入是分不开的，当然也有去的人次，那么2017年三座城市的旅游收入情况怎么样呢？

通过简单的数据对比可以看出来，重庆和成都要比长沙要好的多。而且旅游收入来看重庆和成都都破了3000亿大关，长沙距离这两座城市还有很大距离，不仅仅是旅游收入还有人次上还有很大距离。单次旅游收入上（旅游收入：旅游人次）重庆为610元、成都为1444元、长沙为1282元，可以看出来成都的质量应该是最高的，不过三座城市都没突破2000元大关，这点都是需要下一步努力的方向。

旅游情况的好坏与本地本身的旅游***和开发有一定的关系，根据数据显示，重庆、成都、长沙的A级以上景区数量分别为：重庆共有224个A级景区，其中：5A级8个，4A级85个，3A级77个，2A级52个，1A级2个;成都共有90个A级景区，其中：5A级1个,4A级44个，3A级31个，2A级13个，1A级1个;长沙共有A级以上景区49个。可以看出，景区数量的城市势必会吸引很多游客来[_a***_]，这点来看长沙景区的建设和开发还得加快。

虽然说如今很多城市的旅游收入主要依赖的是门票收入（也就是景区收入），但是南方一些城市比如：苏州、杭州等地的旅游数据表明未来旅游的趋势应该是体验为主，简单来说就是游客喜欢的是对于这座城市的文化、情调、环境等体验。这就为很多旅游***本身不是很发达的城市，提供了方向。比如：上海，本身是一座现代化的大都市，但是每年去上海旅游的人次也不少，为什么？很简单，大多数去上海旅游的朋友都是为了体验上海这座城市的文化、现代气息，看看每天在东方明珠照相留念的人群就知道了。

说到我国中西部地区呢，近几年发展可谓是飞速，无论经济还是城市面貌都有焕然一新的感觉，今天我们就给大家带来三座中西部比较著名的城市，分别是长沙、重庆和成都，上图为成都，下图为重庆

重庆是我国辖区面积最大的城市，一个重庆市的面积 赶上欧洲小国的国土面积了，古迹方面重庆有“朝辞白帝彩云间”的白帝城，自然风光更有大小三峡和巫山等，上图为白帝城，据说重庆的旅游景点你要想全部玩完，没有个一两个月是够呛能走完的，著名的大足石刻门票才90元，位于丰都县的丰都鬼城门票仅100元，感受下地狱之门吧，大名鼎鼎的白帝城门票110元。重庆的主题乐园也非常丰富，比如乐和乐都主题公园，重庆欢乐谷，金源方特科幻公园等，都非常值得一去。下图为 重庆丰都鬼城

接下来我们看看湖南省会长沙，和成都、重庆比起来，长沙块头小了一些，毕竟重庆是直辖市，成都也是副省级，而长沙经济方面虽然飞速发展，行政级别上还暂时只是地级市，当然这并不影响长沙前进的脚步。历史上长沙也是赫赫有名的城市，古有关公战长沙的故事。旅游方面长沙的岳麓山是招牌拿手好菜，是每一个到长沙旅游的人必去的，坐着登山缆车上岳麓山，眺望湘江和长沙城，是游客到长沙旅游必做的，下图为湘江

最后我们看看三国时期刘备定下的首都，成都。成都自古就是西南地区的中心，以美食、美景和美女而闻名天下。成都是一座休闲旅游城市，周边配套旅游景点众多，城市也非常漂亮和繁华，很多西南地区的中心机构都设立在成都。成都同时也是大熊猫的诞生地，到成都旅游，大熊猫是一定要看的，其次自然风光方面都江堰的青城山比较有名，大邑县也有“窗含西岭千秋雪”的西岭雪山风景秀丽，人文方面成都的宽窄巷子、锦里、***等都值得一去，下图为***

总结一下，三座旅游城市各有千秋，各具特色，历史和人文方面成都肯定是最强的，重庆则是擅长自然风光，毕竟重庆的山多，而长沙则是人文和自然兼备，属于中庸一些，那么你心中这三座城市旅游方面谁最弱呢？妹妹我是不敢说谁最弱，要说最强的话我觉得应该是成都吧，妹妹我爱吃川菜，毕竟最正宗的川菜都是在成都的，所以我就投成都一票吧。当然这也只是我的一点个人见解，不能只听妹妹我的一家主观之言，至于三座旅游城市哪里更强？如有不同的声音可以出现在下面评论区，妹妹我愿意和广大网友一起共同讨论和互动，还给大家一个更客观的答案，想知道哪座城市更好玩 ？想了解哪里风景更独特？关注我们，下期节目更精彩。下图为长沙

到此，以上就是小编对于重庆成都旅游景点介绍的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆成都旅游景点介绍的2点解答对大家有用。